Comparto el reciente artículo que publiqué en La Silla Rota.
jueves, 21 de mayo de 2020
Elektra y el "Censo de Bienestar"
Desde su origen, los Servidores de la Nación y el llamado "Censo de Bienestar" están ligados íntimamente al Grupo Elektra.
lunes, 11 de mayo de 2020
Ultraneoliberalismo de AMLO
El Cincel
Solo palabrería para sus fieles seguidores son
la “abolición” del neoliberalismo que reivindica el Presidente López Obrador y
sus “aportaciones” a la teoría económica y al diccionario de rutilantes
conceptos. En los hechos, su proyecto se ajusta al neoliberalismo
populista, en tanto que las medidas ante la emergencia sanitaria y la crisis
económica son una variante ultraneoliberal del mismo.
En días pasados, queriendo curarse en salud de
la catástrofe que se avecina, dijo el Presidente que “en vez de crecimiento se
debe hablar de desarrollo y, en vez de hablar del PIB, hablar de bienestar”. Tal
descubrimiento de seguro fue posterior al Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024
que él mismo presentó a la Cámara de Diputados, cuya mayoría aplaudidora le
aprobó y que fue publicado el 12 de julio de 2019 en el Diario Oficial de la
Federación.
En su PND, López Obrador se refiere al PIB en
dos ocasiones, la primera al pronosticar un incremento anual del 6% en el año
final de su sexenio, con un promedio anual de 4%, y al anunciar el Programa
para la Zona Norte del país. El crecimiento económico es reivindicado al
menos en 20 ocasiones en el documento que se supone es la guía de las políticas
públicas de su gobierno.
Algunas de esas alusiones son las siguientes:
detonar el crecimiento, mediocres tasas de crecimiento en el neoliberalismo, la
corrupción y la inseguridad inhiben el crecimiento, retomamos el camino del
crecimiento, impulsar el crecimiento sin atentar contra el medio ambiente, un
promedio sexenal de 4% de crecimiento económico, una tasa de crecimiento de 6%
para el año 2024.
El Presidente debería aclarar si ha derogado su
propio PND
o si, como indican los hechos, simplemente incurrió en un juego de palabras
que, como sus chistoretes y lugares comunes, pueblan sus cada vez más
anticlimáticas comparecencias ante los medios de comunicación.
En un artículo de mi autoría, publicado en mayo
de 2019 en Big Bang 2.0, retomé la sugerencia del maestro Pablo González
Casanova, quien había sugerido el término neoliberalismo populista para definir
la política económica de López Obrador. Con más amplitud, desarrollé esta idea
en un ensayo publicado en enero de este año (se puede leer en: https://rafahdez.blogspot.com/2020/01/el-neoliberalismo-populista-de-la-4t_19.html).
El 23 de abril pasado se publicó en el DOF el
“DECRETO por el que se establecen las medidas de austeridad”, suscrito por el
Presidente. Tal Decreto, motivado por la crisis de la epidemia de coronavirus y
por la crisis económica que ha desatado, no se sale de la línea neoliberal. Si
acaso, incorpora una variación que, muy al revés del discurso supuestamente
izquierdista del Presidente y de sus aduladores, es en verdad ultraneoliberal.
Efectivamente, si se hacen a un lado la
fantasiosa creación de dos millones de empleos que decreta, así como los
programas clientelares que redobla y que son la parte populista de su
neoliberalismo, lo único que queda en dicha determinación son dos cosas: 1) recorte
salarial a la burocracia y 2) más recorte presupuestal a las dependencias
públicas. El Decreto adelgaza los sueldos de la burocracia en un 25% y les
arrebata el aguinaldo, así sea “voluntariamente”. También dispone la reducción
del 75% de los gastos de servicios generales de las oficinas públicas. Tal
reducción afectará la operación de las dependencias, pues las puede dejar sin
teléfonos, agua, luz y consumibles, sin renta de inmuebles ni servicios
profesionales y de limpieza y sin gasolina.
Una y otra medida son de un
radicalismo neoliberal propio de Margaret Tatcher, Ronald Reagan y Augusto
Pinochet.
Cincelada: Los afanes reeleccionistas
perdieron una batalla en la SCJN. Triunfo de los bajacalifornianos, del PRD y
de Jaime Martínez Veloz.
miércoles, 6 de mayo de 2020
Aboneros de la Nación
El Cincel
Los Servidores de la Nación, esa costosa y
nada austera burocracia dorada que creó el gobierno federal a partir de la
estructura de promoción del voto de Morena, será la encargada de asignar y
distribuir el flamante programa “Crédito a la palabra para empresas familiares”,
consistente en un millón de créditos por 25 mil pesos cada uno. Puesto que se
trata de préstamos en los que el Estado invertirá 25 mil millones de pesos, los
responsables de su administración también serán los que se encarguen de recuperarlos,
cual emperrados aboneros, junto con los correspondientes intereses.
Criticado el presidente López Obrador por la
oposición, por los sindicatos y los organismos empresariales que lo señalan
como omiso por la falta de un Plan Económico de Emergencia, el 23 de abril
anunció sus reciclados programas de crédito a la palabra. Serán un total
de tres millones de préstamos por 25 mil pesos, pagaderos a plazos largos y con
relativamente bajas tasas de interés. Dos millones de créditos serán para
empresas formales que no hayan dado de baja a sus trabajadores, de acuerdo a
los registros del IMSS, y otro millón se destinará a negocios informales o
autoempleados, bautizados ahora como “empresas familiares”.
Impugnada por el PRD y otros partidos la carta
que el IMSS remite a los beneficiarios con la autorización del crédito, el
INE ordenó la supresión del nombre del Presidente en la misma, pero la
dependencia gubernamental impugnó la medida cautelar. Con esta apelación se
demostró que, más que mitigar la profunda crisis económica, lo que interesa
al gobierno de López Obrador es continuar con su clientelismo electoral.
La otra vertiente del programa de créditos se
dirige a micro y pequeñas empresas cuyos trabajadores no son dados de alta en
el IMSS. Para estas empresas familiares y los autoempleados se destinará un
millón de créditos, pero el principal requisito consiste en estar inscrito
en el llamado “Censo del Bienestar”. Tal cual lo establecen los
Lineamientos de Operación del programa, publicados en el Diario Oficial de la
Federación del 27 de abril, que también reglamenta que serán los Servidores de
la Nación quienes seleccionarán y notificarán a los elegidos y que los mismos “volverán
a contactarte para indicar el proceso de disposición de los recursos” (sic).
En ambas vertientes se observa una clara
violación al artículo 134 de la Constitución, que obliga al gobierno a
hacer un uso imparcial de los recursos públicos, a la vez que prohíbe que
la propaganda gubernamental de cualquier tipo contenga nombres, imágenes, voces
o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
En el primer caso, la firma del Presidente en la carta de autorización del
crédito es una falta flagrante a dicha prohibición, mientras que imponer a los
negocios y a los trabajadores de la economía informal el requisito de estar
inscrito en un “censo” levantado con fines proselitistas, es una clara
violación al principio de imparcialidad.
Además de repartir las pensiones para adultos
mayores y personas con discapacidad, las becas de los ninis, las becas
estudiantiles, sembrando vida, crédito ganadero a la palabra, los dineros para
la conservación y mantenimiento de las escuelas públicas, que entregan a
comités electos por ellos mismos, y dado que la materia del nuevo programa es
crediticia, próximamente estos Servidores de la Nación serán los aboneros de
la Nación.
Cincelada: Desaparecido su
predominio en la agenda pública, el presidente actúa a la defensiva, cual
capitán de una guarnición asediada, bajo acoso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)